名家评画
已有 468 次阅读2005-3-12 18:22
|系统分类:艺术评论
名家评画
当代草圣林散之
葫芦能肥,将色化开运用,此上法也。
(林散之题吴冠南葫芦菊花图)
墨中有色色中墨,此得吴缶老法,可师之。
(林散之题吴冠南蔬果图)
笔如枯藤,色能揉人,色中有墨,可师也。
(林散之题吴冠南葫芦菊花图)
用笔能重,如高山堕石,此书法中之上乘。
(林散之题吴冠南荷花图)
海上名家程十发
莲塘生奇趣,鳞赤逐清波。古法贵今样,冠南制妙图。
(程十发题吴冠南莲塘鱼戏图)
金石大家韩天衡
冠南书画双美,画益可观。得力于八大、缶卢而妙在逆向取法,不蹈形迹。师八大而以馨出之,宗缶卢而以野逸出。恬淡而饶生意,崇本而饶清新。创长锋细线勾勒,于近时花鸟画是别立门户,乃至影响了一些中青辈。
海上名家谢春彦
吴冠南所建构的这一个人风格明显的“吴家样”,在大同小异依旧笼罩的花鸟画坛的意义在于——尽管同样发轫于传统,经过重新咀嚼,植入“异端”的基因,完全应该并可能产生为新时代所接受的新品新格。他使花鸟画前进了一步。
美术史家陈传席
清初花鸟画恽南田开毘陵派,吾每叹其画太文。清末花鸟画,吴昌硕开后海派,吾每哀其画太野。今宜兴吴君冠南出文野合为一流。古法传灯,吾无忧也。
北京名家吴老十
冠南先生大作,尤其焦墨部分,令人折服。用笔之老到凶狠,章法开合之大度等,可谓不让古今。书法与画浑然一体,字里行间时现性灵,此亦朱老所不及处也。海派之后,江南画风衰靡,潘天石之后以无替人。此恨并非南人独有。不意得见冠南画,真使人生大希望。感佩之情不述难安,故致信先生代为转达。
(李老十致友人书摘录)